S＆P500に600万、NASDAQ100に1200万を新NISAに入れるだけで安泰なんだから簡単すぎるよな

42 トレーダー　2023/11/22(水) 18:42:20.33 ID:yHR819/G0

あとは60までiDeCoでS＆P500買い続ければ盤石

▼ 43 トレーダー　2023/11/22(水) 18:46:18.88 ID:orQSsJdt0

>>42

その最適解にたどり着ける国民って1％くらいじゃないかな

だからこそ貧富の差が激しくなるんだろうけど

▼ 45 トレーダー　2023/11/22(水) 18:47:11.05 ID:QIMTD8Ts0

>>42

攻めるねー

▼ 92 トレーダー　2023/11/22(水) 20:15:10.89 ID:9lGlR0lj0

>>42

ドットコムバブルが崩壊した2001年、NASDAQ100は80%近く暴落し、元の指数に回復するまで15年もかかっている。それでも盤石と言えるだろうか。

▼ 101 トレーダー　2023/11/22(水) 20:27:57.18 ID:L6sXWnB10

>>92

一括じゃなけりゃ15年の間積立で徐々に値段も上がっていってるから復活に15年も掛からん。

▼ 103 トレーダー　2023/11/22(水) 20:28:10.75 ID:beIC3mLj0

>>92

なんでNISAスレで一括買い追加購入なしの例を出すの？

例えば1996年から5年間積立ならマイナス期間は5年以下

バブルのピークで積立開始なら6年でプラ転

▼ 287 トレーダー　2023/11/23(木) 04:35:30.16 ID:xawIGC2s0

>>92

ITバブルそのものが異様だった。当時シリコンバレーには前科者が集まってた。先端技術には興味がない金の亡者がハイテク企業を動かしてた。

当時デルの日本法人にいたが、パソコンには興味がない利益計算するだけの日本人やアメリカ人が日本法人を動かしてた。パソコンには興味がないパソコン会社の経営陣。笑笑

そして金の亡者がバブルを生み、弾けていった。

それ以後、シリコンバレーは廃れ、若い人は集まらず、技術革新は止まり、大手の牙城を崩すベンチャーは出てこない。

シリコンバレーなきナスダックそのものが不透明。

日本の土地バブルに匹敵するクレイジーさがITバブルだな。