477 トレーダー 2021/06/27(日) 08:17:46.89 ID:Xe/p+pTq0
>>475
そのカントリーリスクも分散される
アメリカ一本だとアメリカに何かあったら死亡するがオルカンなら致命傷で済む
478 トレーダー 2021/06/27(日) 08:42:26.92 ID:M7tp1zuh0
>>477
死亡と致命傷て大差無くね？w
あと、アメリカだけ死ぬってケースがあまりイメージ出来んわ
トップが死んだら全滅不可避
479 トレーダー 2021/06/27(日) 09:09:55.12 ID:FYyikXqk0
>>477
あんまり大差ないね
リスクヘッジ考えるなら預金含めた他のアセット考えた方がいい
480 トレーダー 2021/06/27(日) 09:43:37.12 ID:R0CygOqi0
アメリカ株から資金がどこか他の国に移動した場合はオルカンは助かる
株式市場全体から逃げ出した場合はオルカンも助からない
481 トレーダー 2021/06/27(日) 09:49:39.34 ID:EGCVpPOa0
アメリカが死ぬ可能性は低いと思っているけど
アメリカ以外が今後また伸びてくる可能性は十分あると思ってる
伸びなければ今のようにアメリカ偏重の割合が続くだけだし、楽でいい
482 トレーダー 2021/06/27(日) 10:19:34.61 ID:AvqKZBK70 [1/2]
今まで先進国株式が伸びるターンと新興国株式が伸びるターンは10～15年周期で入れ替わってきた
短期一括ならアメリカ一本でいいと思うけど長期積立てだから途中で新興国のターンに移ってしまう可能性を考えてオルカンにした
483 トレーダー 2021/06/27(日) 10:40:54.56 ID:DazWLoxa0
そしたらSP500とオルカン半々で積み立てが一番安パイじゃない？
484 トレーダー 2021/06/27(日) 10:46:36.82 ID:y/bLi/Kt0
>>483
そういうこと。
オルカンは米国6割だからS&P500と組み合わせてもリスクヘッジにならないとか言うやついるけど、6割はあくまで現時点での割合だからな。
今後米国の業績が良ければ、米国の割合が増えるし、逆に米国の勢いが落ちれば、他国の割合が増える。
どっちになっても問題ない。
コメント