【AMC】おいおいおいおいおい

元スレ：

786 トレーダー　2021/06/17(木) 19:03:49.70 ID:aYm9Zzzqp [2/6]

おいおいおいおいおい

※管理人コメント
翻訳

皆さんの中には、シタデルがAMCとのゲームをどのように進めようとしているのかを書いてほしいという方もいました。これは財務上のアドバイスではなく、私の意見と観察であり、もし私がシタデルのような貪欲なFCKだったら、どのように戦略を立てるかというものです。詳細を説明する必要がないので、超シンプルに説明します。

私が見たShitadelの計画には4つの段階があります。

1. ショートAMCから倒産

計画は単純だ。AMCに不利な賭けをして、AMCを破産に追い込もうとする。倒産すればシタデルは大金を手にすることができるし、企業が倒産すればキャピタルゲイン税を払う必要もない。

つまり、値下がりで稼いだお金はすべて自分の手元に残るのです。

2. できるだけ多くの株を借りる

株を借りたり、ショートしたりするときは、ある時点で株を返し、合意した利息を支払うことに同意するので、「BORROW/SHORT = SHARE + INTEREST」となります。

言い換えれば、あなたは誰かからお金を借りて、ある時点でそれを返すということです。会社が倒産した場合、あなたは返すものが何もなく、基本的にあなたにSharesを与えた相手はすべてを失い、あなたはすべてのお金を保持します。

3. シタデル・ナショナル・コンストラクション・グループ

https://citadelgroup.org/

ご存知ないかもしれませんが、シタデルには様々な会社があります。そのうちのひとつが、アメリカ全土をカバーする建設会社です。

シタデル・ナショナル・コンストラクション・グループのカバー範囲の地図

グループ会社なので、聞いたことがないかもしれません。言い換えれば、アメリカのすべての州で活動できる強力な建設会社のグループです。

ポイント4はそのことを念頭に置いていただければ、納得していただけると思います。

グループパートナー

もし、AMCが倒産したら、アメリカ国内では、変更、再建、破壊を必要とする新しい場所がたくさん出てくるだろう。AMCは約1,000の店舗を持っているので、大きな建設会社に多くの仕事をもたらすことになります。会社が倒産して、これらの店舗がすべてオークションにかけられることを想像してみてください。誰かがそれを買い取らなければなりません。最良の選択肢は、2位のCinemarkのような競争相手だろう。

米国におけるAMCのロケーション

AMCがたくさんの劇場を持っている場所と、Shitadelが建設パートナーを持っている場所を比較してみましょう。

一等地を馬鹿げた価格で手に入れることができ、不動産業者は皆、AMCのロケーションはトップクラスだと言うだろう。

4. シタデルがCinemarkをロング

シタデルはCinemarkの株を買いました。米国で2番目に大きな劇場。

株主名所有株式数総額(ドル) 買った株式数／売った株式数合計増減額

シタデル・アドバイザーズ・エルエルシー 2.52％ 3,010,744 68,223,459 +1,826,975 +154.34

Cinemark ($CNK)の株は、この6ヶ月で40%上昇しました。最大の競合相手であり、市場のリーダーであるAMCが倒産したらどうなっていたか想像してみてください。映画館のオープン、Covid19の予防接種、AMCの閉鎖など、複数の要因で株価は急上昇するだろう。そうなれば、シタデルは大金を手にすることができ、閉鎖されたAMCに店舗を拡大することができるでしょう。

シタデルは劇場が回復することを知っていたし、Covid19の後も劇場は良いプレイだと思っていた。なぜなら、劇場はまだ終わった産業ではないからだ。なぜ彼らは第2位のチェーンに多額の投資をし、AMCをこれほどまでに空売りしたのでしょうか。言い換えれば、プランがなく、何が起こるかわからない場合、自分自身に対して賭けていることになります。

だからこそ、シタデルはCinemarkをロングし、シタデル自身が引き起こした「予期せぬ」倒産によってCinemarkの株価が上昇したときに、さらに多くの利益を得ることができるのです。

シネマークの米国での拠点

また、制作会社がAMCやCinemarkと新たな契約を結んだとの憶測もある。

私は確認できませんでしたが、要するに、AMCは新しい映画を劇場に導入するために特定の制作会社と取引をしており、Shitadelはそれらの制作会社に影響力を持っていたということです。そして、最後の最後で制作会社が契約を解除し、シネマークに譲渡することで、AMCにとどめを刺すことができたのである。

まとめ

私の考えでは、シタデルはこのような展開を望んでいたのだと思います。AMCで稼ぐだけでなく、倒産による後遺症でも稼ぐ。

AMCの倒産を建設スケジュールに組み込んでいなかったとは思わないでほしい。AMCが破綻したときに、空きスペースを残しておいて、一番早く着手したのは彼らだと思います。私たちは彼らのストックビジネスだけでなく、他のすべてのビジネスにも影響を与えています。
彼らは、EDIT：株を愛する人たちが現れるまでは、素晴らしい計画を持っていました。