元スレ：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1645575924/
694 トレーダー 2023/11/20(月) 12:02:19.33 ID:tYaoYM+30
長期投資でリスク分散という考え方に5年最速というのは少し外れるような気もするけどどうなんですか？詳しい人教えて。
最速で埋めれる余剰資金はあるけどどっちにしたらよいのかわからない。現在55歳、単身者。
▼ 695 トレーダー 2023/11/20(月) 12:06:14.03 ID:zVYlJvlA0
>>694
最速5年って40歳以下向けの考え方だろ
今55ならどうなんだろう
本来は出口戦略の方が重要な年齢ですよね？
▼ 696 トレーダー 2023/11/20(月) 12:06:19.75 ID:1mApK6ob0
>>694
余剰資金あるなら最速だね
うちも夫婦で5年で埋める気だけど
余剰資金あるから低迷しても放置できるからね
カツカツで買ってるならメンタルやられそうだけど（笑）
▼ 698 トレーダー 2023/11/20(月) 12:07:13.78 ID:6QtJJcb20
>>694
そら趣旨には合ってないけどルールとして決まってるから
寧ろこれでも制限した方や
普通の人は年初1800万一括するから
▼ 700 トレーダー 2023/11/20(月) 12:09:57.89 ID:MoQ3CVR+0
>>694
ここで聞くよりYouTubeでNISAの投資戦略動画見たほうが納得できますよ
すると最短投資で長期保有が最強の戦略だと理解できるようになります
▼ 702 トレーダー 2023/11/20(月) 12:11:30.24 ID:VDITL9gK0
>>694
分散は投資先の分散であって、時間分散のことではない
長期投資という観点では最初に一括するほうが資金を市場にさらす期間が長いんだから意にかなっている
▼ 706 トレーダー 2023/11/20(月) 12:16:11.08 ID:nvT3KRhf0
>>694
投資について調べれば調べるほど、
時間分散に意味はないという結論になる。
もし新ニーサが年間１８００万まで投資できるなら、１８００万一括投資が最適解となる。
▼ 709 トレーダー 2023/11/20(月) 12:19:24.61 ID:p80yH3Rc0
>>706
1990年に日経225を全力買してたら、今だに赤字を抱えてるが、1985-1995にかけて10年かけて買ってたら余裕で爆益。
どうなるかは今後の値動き次第だよ。
▼ 711 トレーダー 2023/11/20(月) 12:22:26.52 ID:oFevAlLX0
>>709
まあそれはレアケースと考えて、今が「次の1990年」である可能性は低いと思って一括するだけのこと
どうせ360万だし大した問題じゃない
▼ 715 トレーダー 2023/11/20(月) 12:25:23.71 ID:zVYlJvlA0
>>711
今って日本株も米国株も普通にそのレアケースの状況だと思うが
仮に来年暴落きても失うのは高々360万ってのはその通りだが、NISA枠が1440万に減ってしまうことも意識しないとダメだと思う
▼ 720 トレーダー 2023/11/20(月) 12:29:32.08 ID:oFevAlLX0
>>715
レアケースに立ち会えるならラッキーじゃんｗ
枠が減ると言われても個人的にはその１０倍を市場に晒してるからまあどっちでもいいかなって感じ
▼ 723 トレーダー 2023/11/20(月) 12:31:26.36 ID:zVYlJvlA0
>>720
そもそもじゃあどうするのって話でもないしお前相場読めるのかよって話でもないからなw
結局自己責任でやりたいようにやるしかないので俺はオルカンとインドで行く
▼ 714 トレーダー 2023/11/20(月) 12:25:14.37 ID:VDITL9gK0
>>709
自分が未来の予想を持っているならそれに従って行動すればいい、しかし予想に自信を持っているならドルコスト平均法を選ぶのはおかしい
他方で予想がない場合には一括が合理的な選択
コメント