元スレ:https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1645575924/
374 トレーダー 2022/05/07(土) 20:45:31.17 ID:xpGqlZxf0
グロース株の成長神話崩壊したのになぁ
ギャンブルにもならないよw
▼ 378 トレーダー 2022/05/07(土) 21:37:05.39 ID:HwNj10JN0
>>374
インフレ局面ではどの企業も直近予想利益の現在価値が低下するから、成長期待の大きい高PERのグロース系の株価は特に下がりがちにはなるね。
ただ、それをもって成長神話崩壊と決めつけるのはどうかと思うよ。
製品やサービスに競争力のある企業だったら、2,3年ほどで成長力を取り戻すと思うけどね。
▼ 387 トレーダー 2022/05/08(日) 02:01:11.64 ID:w8ZSe1yl0
>>378
バリュー株と成長力大して変わらないのバレちゃったからもう無理だよ
半値以下になっても投げられ続けてるのはそういうことだから
▼ 390 トレーダー 2022/05/08(日) 02:38:41.81 ID:lMMg+Ro40
>>387
まあ、成長期待の大きいグロースは定常的に割高の場合が多いから、長期リターンという点では成長期待の低い高配当コモディティの方が上回ることが多いんだろうね。代表的なのがシーゲル先生のMO/PMだね。
もっとも高インフレの今現在ではグロースの成長期待が下がって割安になりつつあるから、今からの投資だったらグロースのリターンの方が上回るかもしれないよ。
▼ 391 トレーダー 2022/05/08(日) 04:19:16.26 ID:1pS7tml10
>>390
バリューであることが重要なので、高配当であることは関係ないよ。
というか、高配当銘柄もトータルリターンはインデックスに劣後する。
バリューで程よい配当を出している企業が良い、成長力があるなら尚よし。
まあ、そんだけ頑張ってもインデックスに負けちゃう人が大半なのですが。
▼ 392 トレーダー 2022/05/08(日) 04:55:06.55 ID:ts5TgBRb0
>>391
自分の検証ではグロースのほうが成績がいいけれど、そぼぶんリスクは高い
高配当は悪くわないけれど、配当金に課税されることを考えると、最終的なトータルリターンは劣るとうい認識
結局SP500でいいんじゃないの?
▼ 394 トレーダー 2022/05/08(日) 05:46:05.62 ID:1pS7tml10
>>392
それはあなたが優秀で運の良い人だからかな。
各所で言われているのは、アクティブ系で勝てるのは10~15%で、後は全員負けなんだとか。
グロースも基本的にはアクティブ系の運用になっちゃうので、
勝てた人は自慢して良いけど、多分そのロジックを説明しても他の人は勝てない。
高配当は課税もあるけれど、成長に投資する必要が無いから高配当に出来るのが問題。
成長しないから株価も上がらなくて、トータルリターンが劣ることになっちゃう。
十分な資産があって、定期的な収入の方が嬉しい人なら、
不合理承知で高配当銘柄持つのも精神的な安定がもたらされるとは思う。
コメント