元スレ：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1645575924/
381 トレーダー 2022/05/21(土) 13:09:03.14 ID:4dRnNNMB0
ファンドの海にオルカンの運用配分を入れてみたら期待リターンは年率5.48%だった
ただし、一番起こりそうな運用結果(最頻値)は年率約0.3%
15年運用で元本割れ確率22パー20年運用で18.6パーあった
なんか期待値は得なんだけど、結果的にネット定期と殆ど変わらなかったり元本割れする事も十分想定しとかなきゃ駄目っぽいのね
▼ 384 トレーダー 2022/05/21(土) 13:36:33.75 ID:/SuNZTqB0
>>381
そりゃ必ず儲かる話が無いのと一緒さ
▼ 385 トレーダー 2022/05/21(土) 13:44:13.45 ID:4dRnNNMB0
>>384
過去のデータだと15年以上保有したときに元本割れしたケースはほぼ無い！みたいな話だったと思うから、20年保有すれば元本割れ確率0.5%くらいのイメージだったわｗ
んで一番起こりそう運用結果は年率2.5%から3%くらいのイメージ
▼ 388 トレーダー 2022/05/21(土) 14:34:10.30 ID:srIwgs450
>>385
しかもそれ今までみたいに順調にバブル並みの右肩上がりが20年続いたらの話だからな
実際はもっと悪いと思っといた方がいい
▼ 387 トレーダー 2022/05/21(土) 14:31:44.83 ID:/eaRTF130
>>384
結構な確率で元本割れするリスク犯してリターンがネット定期と変わらないのが問題なのでは？
リスクの割にリターンがしょぼすぎるオルカン…
▼ 389 トレーダー 2022/05/21(土) 14:36:40.17 ID:/SuNZTqB0
>>387
そう思うなら止めればいい
▼ 390 トレーダー 2022/05/21(土) 14:44:56.97 ID:7DpHb9+M0
>>389
そもそもオルカン買ってない
VTを一括とナンピンで買ってるけど
▼ 393 トレーダー 2022/05/21(土) 15:32:11.20 ID:rG3KXLg00
>>390
目くそ鼻くそだな
▼ 391 トレーダー 2022/05/21(土) 14:49:19.81 ID:CbGTMEtc0
>>387
いやいやそんなわけわからん書き込みのリターン信じてどうするw15年以上だと100％プラスやて
▼ 392 トレーダー 2022/05/21(土) 15:22:07.62 ID:se9rZdBn0
>>381
それは単なるリスクとリターンを元に計算しただけの結果だから実際に起こり得る結果とは異なるよ
実際の経済では政府や銀行による介入が起こるし投資家にも感情がある
▼ 405 トレーダー 2022/05/21(土) 17:42:59.10 ID:4dRnNNMB0
>>392
シミュレーションと実際の結果は違うと言われてもつまりどういう事です？
実際は政府や銀行の介入とかあるから下げ止まりが期待出来たりする…？
実績だと長期保有は元本割れしてないんだから当然今後も元本割れしない…？
現実はシミュレーションよりも期待リターン高くなったりするのこれ
▼ 407 トレーダー 2022/05/21(土) 18:17:50.63 ID:KQrn/voy0
>>405
元本割れする確率もアホみたいに儲かる確率もシミュレーションより低い
▼ 412 トレーダー 2022/05/21(土) 20:11:54.73 ID:QdRQTKaE0
>>405
シミュレーションは何の考えもなく乱数計算をしただけ
実際は色々な人の思惑があって上げ下げする
シミュレーションじゃ10年間暴落が毎年来るみたいな馬鹿げたケースも起こり得る前提でやるけどが現実ではそれはあり得ないと分かるでしょ
コメント