元スレ：https://egg.5ch.net/test/read.cgi/stock/1645575924/
421 トレーダー 2022/01/25(火) 01:23:18.91 ID:XSX0kSiy0
まだ下げの序の口？
とはいえ、今年は中間選挙もあるしFRBもバイデン政権に忖度してそこまで意固地に利上げに拘ることもしないのではないかとも思ったり
▼ 429 トレーダー 2022/01/25(火) 01:25:39.36 ID:ieT6etZF0
>>421
いや、インフレが激しくて庶民の生活を圧迫してるから引き締めざるを得ないんじゃない？
少なくとも、これまでみたいなジャブジャブマネーは無理だから調整局面はそうそう終わらないだろうし
▼ 442 トレーダー 2022/01/25(火) 01:32:40.96 ID:XSX0kSiy0
>>429 >>431
FRBがインフレを2%台になるまでタカ派的態度をやめないと決意したなら、レバナス民の忍耐期間も最短で5年、長くて20年コースを覚悟しないといけなくなるね
それで2021末から22初頭の水準まで戻っても他の指標に落伍する可能性もある
▼ 444 トレーダー 2022/01/25(火) 01:34:40.58 ID:MKusvtgH0
>>442
20年ってこれ、世界大恐慌なん？
戦争起こるの？あほだろ
▼ 449 トレーダー 2022/01/25(火) 01:38:13.44 ID:XSX0kSiy0
>>444
2000年のドットコムバブルが弾け、その後ハイテク系グロース株が元の水準に戻るまで15年くらいはかかってないか？
まあ20年は言い過ぎたかもしれないが
▼ 461 トレーダー 2022/01/25(火) 01:41:29.14 ID:MKusvtgH0
>>449
そもそもバブルじゃないし
それって君の思い込みでしょ
まあ君みたいなあほ、あちこちに出没してるからなれたけど
初心者の言ってる事はみんな同じだから大衆心理を見てるんだけどね
▼ 466 トレーダー 2022/01/25(火) 01:43:47.78 ID:XSX0kSiy0
>>461
広瀬のじっちゃまとかがバブルだったんじゃないかっていってたぞ
▼ 480 トレーダー 2022/01/25(火) 01:47:29.78 ID:MKusvtgH0
>>466
あっそ
どうでもいいよそんなド素人の下手くそ占い師
じっちゃまが勧めたズーム-70％
じっちゃまが散々勧めたVTI狼狽
せめて年間上昇率100％超えてからいってね。
ITバブルの時は半年で100％
それを同じと捉えているだけで、ド素人レベル
▼ 490 トレーダー 2022/01/25(火) 01:51:17.12 ID:XSX0kSiy0
>>480
じゃあ今回は2000年のITバブル崩壊のときより酷いことにはならないと安心して良いのか？
特にハイパーグロース銘柄
▼ 500 トレーダー 2022/01/25(火) 01:52:55.89 ID:MKusvtgH0
>>490
その人の考え方次第じゃない
先なんて解んないし、相場に合わせるだけ
相場に逆らってもどうにもならんしな
▼ 465 トレーダー 2022/01/25(火) 01:42:07.54 ID:TAO4wMAb0
>>442
5年で戻らなかったら年初一括NISA民が死んでしまう
ロールオーバーできなくなってるのにその後上がっても税金でがっぽりやられるやん
▼ 471 トレーダー 2022/01/25(火) 01:45:36.04 ID:7t28BSY90
>>465
NISAだと一括してる人は結構いそうだからなあ
金額がそこまでないのがせめてもの
目減りしたうえに損益通算もできないとか制度の最悪パターンに嵌る人いるんだろうな
▼ 431 トレーダー 2022/01/25(火) 01:25:55.89 ID:TYbx6Pra0
>>421
この前のやり取り知らねぇのかよ
株価は良いからインフレなんとかしろって言い出したから株が売られてんだが
▼ 437 トレーダー 2022/01/25(火) 01:28:04.39 ID:7t28BSY90
>>421
まだ温泉気分ならいい加減目覚ませ
悪質なインフレ退治と株価、どっちか大事かと言われればどんな国でも前者をとる
今回は悪いが株価は犠牲になってくれというのが政治
